Energía nuclear en Chile: los pro y los contra a considerar

La capacidad energética de Chile, principalmente basada en el uso de plantas hidroeléctricas, no es suficiente para cubrir la creciente demanda de nuestra cada vez más globalizada economía y es por eso que cuando Chile se ha enfrentado a crisis energéticas, comienzan a tomar fuerza las voces que defienden el uso de la Energía Nuclear en Chile. Este tipo de energía representa en la actualidad un 16% de la energía eléctrica generada en el mundo, pero sobre su futuro en Chile hay opiniones dispares. Hace unos días, el Director Ejecutivo y Presidente de la empresa francesa GDF Suez, Gerard Mestrallet, señaló que el Gobierno chileno está discutiendo en la actualidad con esta compañía la posibilidad de instalar un reactor nuclear en el Norte de nuestro País.
Existen dos posturas claramente diferenciadas respecto al uso de la Energía Nuclear en Chile. Los detractores – como el caso de la ONG Chile Sustentable- señalan que la industria de la Energía Nuclear en el mundo, ha ido frenando su desarrollo debido a los problemas que presentan respecto a desechos y seguridad, además de los altos costos de desmantelamiento de las centrales, señalando que el uso de la Energía Nuclear no ha experimentando un desarrollo considerable desde fines de los ochenta, debido al desastre de Chernobyl.
A continuación se presentan los argumentos en contra para el uso de este tipo de energía:
1. La Contaminación producida por el uso de esta Energía
2. Pese a su seguridad, no es completamente alejada la posibilidad de que ocurran accidentes, sobre todo pensando en la alta sismicidad presente en nuestro País.
3. Pese a lo avanzado del uso de esta Energía, aquellos países donde se utiliza no han podido resolver el problema de los desechos tóxicos.
4. Implica altísimos costos de construcción y resulta muy lenta su implementación.
5.  Falta de una legislación respecto al uso y al capital humano.


La postura contraria es señalar los beneficios del uso de la Energía Nuclear para Chile, que resumiendo podrían ser:
1. Podría asegurar una independencia energética de otros países.
2. No emitiría gases de efecto invernadero.
3. El uso de la Energía Nuclear no está sujeta a cambios climáticos.
4. Posee precios más estables que el uso de otros tipos de energías.


Es por eso que considerar el uso de la Energía Nuclear en Chile dependerá de la viabilidad económica, y para tal efecto debe estar incluida en la matriz energética de la CNE (Comisión Nacional de Energía). Además existe la necesidad de evaluar un escenario eléctrico en su totalidad y a largo plazo, quizás con la creación de un Centro de Estudios de Energía Nuclear destinado a ese fin, que considere la demanda de los próximos años con variables como el uso del carbón, hidrología y combustibles alternativos y uso de ERNC (Energías Renovables No Convencionales)